記録所.com

1969年12月17日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

結納金に混じった強奪金の還付

結果 —向き―

あらまし被告人は強盗殺人で郵便貯金通帳を奪い、その通帳で4万9900円の払戻しを受けた。実際には、局員の申し出で自分の100円を渡し、1万円札5枚を受け取った。被告人はこの札を自分の所持金に混ぜ、その中から1万円札8枚を、結納金と樽代として仲人を通じて婚約者の両親に贈った。両親は奪った貯金の払戻し金が混じっていることを全く知らず、受け取った8万円をそのまま捜査機関に任意で提出した。
それまでの判断一審判決は、押収された8万円のうち4万円について、被害者に返すべき理由が明らかだとして、被害者である夫に返すと言い渡した。
判断

一審判決を取り消し、被告人を死刑とした。受領証の偽造部分は没収し、貯金通帳と貯金証書は被害者に返すとした。

法律にいう「被害者に返すべき理由が明らか」とは、被害者が民事上その物の返還を求める権利を持つことが明らかな場合をいう。

現金は一度渡ると返還請求が難しいうえ、結納金として事情を知らない両親に渡った経緯からも、4万円を返すべき理由が明らかとは言いにくく、返還の言い渡しは誤りだ。

裁判年月日
1969年12月17日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第1401号
事件名
強盗殺人、私文書偽造、同行使、詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―押収した8万円のうち4万円を被害者に返すと言い渡した ―――押収した8万円のうち4万円を被害者に返すと言い渡した―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和44年(う)第1401号

1969.12.17— この判決
1969.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
石田 一郎賛成―
藤井 一雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。