記録所.com

1969年11月5日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

偽造運転免許証の携帯と行使未遂

結果 —向き―

あらまし運転免許を持たない人が、偽造の運転免許証を身につけて普通乗用自動車を運転した。警察官に免許証の提示を求められたら偽造免許証を見せて無免許運転を隠し、検挙を免れるつもりだった。検察官は、少なくとも偽造した公文書を使おうとした未遂の罪にあたると主張し、無罪とした判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審は、偽造した免許証を使ったとされた点について無罪を言い渡した。
判断

検察官の控訴を退け、偽造免許証を持って運転していただけでは、偽造公文書を使った罪にもその未遂にもあたらないとした。

見せるつもりが内心にあっても、外に表れた行為は準備の段階にとどまり、犯罪の実行は始まっていないと判断した。

道路交通法上の携帯・提示の義務は刑法の「行使」に直結せず、持っているだけのことを提示と同じに扱う理由もないとした。

裁判年月日
1969年11月5日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第1701号
事件名
公文書偽造、同行使、道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―偽造免許証を使ったとされた点は無罪とした ―――偽造免許証を使ったとされた点は無罪とした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和44年(う)第1701号

1969.11.05— この判決
1969.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。