1969年10月20日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
さけの密漁と「採捕」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 茨城県内の川で、許可を受けていない3人がさけを獲ろうとして、2人は船外機付きの漁船から禁止漁具のかさねさし網を流し、1人はさし網を川に入れた。3人とも実際にはさけを獲るには至らなかったが、水産資源保護法などが禁じる「採捕」にあたるとして起訴された。一審の無罪判決に対し、検察官が法律の解釈の誤りを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、「採捕」とは魚を実際に捕らえるか、捕らえられる状態で自分の支配下に置くことだとした。3人の行為は未遂にすぎず、処罰する規定もないとして無罪を言い渡した。 |
| 判断 | 「採捕」とは網を張るなど魚を獲ろうとする行為を指し、実際に獲れたか、網にからんだかは問わないと判断した。 魚が網にかかるかは偶然で確認も難しく、一審の解釈では取締りが困難になり、処罰も不公平になるとした。 一審の無罪判決を取り消し、2人を罰金2万円、1人を罰金1万円とし、使った網を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1969年10月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（う）第616号
- 事件名
- 水産資源保護法違反、茨城県内水面漁業調整規則違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―3人に無罪を言い渡した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和44年（う）第616号 1969.10.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。