記録所.com

1969年10月20日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

徐行しなかったバス運転手の過失

結果 —向き―

あらまし1967年3月4日の夜、乗客十数名を乗せたバスの運転手が、鎌倉市の見通しの悪い交差点に時速約30キロで直進して入り、右から来た二人乗りの自動二輪車と衝突した。交差点の信号は、バス側が黄色の点滅、二輪車側が赤色の点滅で、二輪車は一時停止をせずに交差点に入っていた。二輪車の2人が死亡し、バスの乗客2人がけがをしたため、運転手は業務上過失致死傷の罪に問われた。一審で刑事責任を認められた運転手側が、判断の誤りを主張して控訴した。
それまでの判断一審は、運転手が左右の安全を十分に確かめず、徐行もしないまま時速約30キロで交差点に入った過失があるとして、刑事責任を認めた。
判断

見通しが約10〜13メートルと悪く、バス側の道路は優先道路でもないため、相手側が赤点滅でも法律上の徐行義務はあり、その違反も認めた。

道路交通法の徐行義務違反があっても直ちに刑法上の過失にはならず、具体的な状況に即して過失の有無を別に判断すべきだとした。

運転手は安全を確かめて先に交差点に入っており、相手が赤点滅を無視して暴走することまで予測する義務はないとして、一審判決を破棄し無罪とした。

裁判年月日
1969年10月20日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和43年(う)第2828号
事件名
業務上過失傷害、同致死被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―業務上の過失を認め、刑事責任を認めた ―――業務上の過失を認め、刑事責任を認めた―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和43年(う)第2828号

1969.10.20— この判決
1969.10.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
脇田 忠賛成―裁判長
高橋 幹男賛成―
環直 弥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。