1969年9月17日　東京高等裁判所第七刑事部　判決

映倫通過の映画「黒い雪」のわいせつ性

結果　—向き―

あらまし	映画の製作者ら2人が、映倫管理委員会の審査を通過した映画「黒い雪」全9巻を公然と上映した。検察官は、この上映がわいせつな図画を公然と陳列する罪に当たるとして2人を起訴した。一審が無罪としたため、検察官が控訴して一審判決の取消しを求めた。
それまでの判断	一審は、この映画は刑法のいうわいせつな図画に当たらないと判断し、2人を無罪とした。
判断	映画をわいせつでないとした一審の判断は誤りだが、無罪の結論は正しいとして、検察官の控訴を退けた。映画は動きや音声で文書より直接的に訴えるため、基準を緩める理由はない。男女のからみ合いの場面などから、映画全体をわいせつと認めた。映倫の審査通過でわいせつ性は消えない。ただ発足以来16年間起訴例がなく、上映が許されると信じた相当の理由があり、犯罪の故意がないとした。

あらまし

映画の製作者ら2人が、映倫管理委員会の審査を通過した映画「黒い雪」全9巻を公然と上映した。検察官は、この上映がわいせつな図画を公然と陳列する罪に当たるとして2人を起訴した。一審が無罪としたため、検察官が控訴して一審判決の取消しを求めた。

それまでの判断

一審は、この映画は刑法のいうわいせつな図画に当たらないと判断し、2人を無罪とした。

判断

映画をわいせつでないとした一審の判断は誤りだが、無罪の結論は正しいとして、検察官の控訴を退けた。

映画は動きや音声で文書より直接的に訴えるため、基準を緩める理由はない。男女のからみ合いの場面などから、映画全体をわいせつと認めた。

映倫の審査通過でわいせつ性は消えない。ただ発足以来16年間起訴例がなく、上映が許されると信じた相当の理由があり、犯罪の故意がないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―無罪を言い渡した　―	―	―	無罪を言い渡した	―
高裁	東京高等裁判所第七刑事部昭和42年（う）第1926号 1969.09.17—　この判決	1969.09.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
栗本一夫	賛成	―	裁判長
石田一郎	賛成	―
金隆史	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。