記録所.com

1969年9月8日 東京高等裁判所第七民事部 判決

相続人のない遺贈と遺言執行者の選任

結果 —向き―

あらましAは昭和44年4月12日に死亡した。Aには法律上の相続人がなく、全財産をBに包括して遺贈していた。申立人がBとともに法務局の出張所へ不動産の登記について問い合わせると、Bと遺言執行者が共同で申請しなければ受け付けられないと回答された。そこで申立人は利害関係人として、家庭裁判所に遺言執行者を選ぶよう求めた。
それまでの判断家庭裁判所は、遺言執行者を選ぶ余地がないか、あっても必要がないとして、申立てを退けた。
判断

遺贈による不動産の登記は、包括遺贈でも、判決による場合を除き、もらう人と遺言執行者または相続人が共同で申請する必要がある。

相続人の単独申請が許されるのは、身分関係による承継で戸籍などから一応明らかなためで、意思表示による遺贈には当てはまらない。

本件では登記の義務を負う相続人がいないため、遺言執行者を選ぶ必要があるとして、家庭裁判所の判断を取り消し、審理を差し戻した。

裁判年月日
1969年9月8日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和44年(ラ)第528号
事件名
遺言執行者選任申立却下審判に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新潟家庭裁判所佐渡支部―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和44年(ラ)第528号

1969.09.08— この判決
1969.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 義人賛成―裁判長
高津 環賛成―
浜秀 和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。