1969年8月29日 東京高等裁判所第五民事部 判決
商品先物の呑行為と預けた株の返還
結果 —向き―
| あらまし | 投資家が商品仲買会社に繊維と穀物の先物取引を委託し、証拠金として現金と株式を預けた。会社の出張所員は人絹糸の注文を取引所に出さず、自分が相手となって売買を成立させ（呑行為に似た行為）、無断で建玉を売却し、投資家が解約を申し入れた後も投資家名義で取引を続けた。会社は預かった株式の一部も他に売却した。投資家は、この仲買会社を吸収合併した会社に、証拠金の返還、株式の引渡し、損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は投資家の請求の一部を認め、投資家と会社の双方が控訴した。 |
| 判断 | 取引所を通さず業者や社員が相手となる売買は禁止されるが、客の知らないものでも当然無効ではなく、客の経済的利益を明らかに害する場合に限り無効だ。 本件の人絹糸の買付は市場価格での成行注文で客に損はなく有効だが、社員が無断でした売却や解約後の取引の損益は客に帰属しない。 預かった現金で損失を賄えるのに担保の株式を先に売るのは許されない。会社は現金の残り約19万円と株式を返し、売却の損害約20万円も賠償すべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1969年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（ネ）第1560号
- 事件名
- 証拠金等返還請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和38年（ネ）第1560号 1969.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。