記録所.com

1969年6月26日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

農地の二重売却と背任罪

結果 —向き―

あらましある会社の代表取締役だった被告人は、会社が所有者から売却を頼まれて買主に売った畑40坪について、知事の許可で所有権が買主に移った後、登記が済まないうちに、別の人に売却した。その際、登記簿に会社のための権利の登記(附記登記)が残っているのを利用し、新たな買い手のための附記登記もした。一審はこれを業務上横領などで有罪としたため、被告人側はこの点は無罪だと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、会社が農地をいったん買い取って買主に転売し、被告人が買主のために土地を預かっていたと認定して、別の人への売却を業務上横領罪にあたるとした。
判断

一審判決を取り消し、被告人を懲役2年、執行猶予4年とした。業務上横領罪とした一審は、事実の認定と法律の適用を誤ったと判断した。

会社は売却を頼まれただけで所有権を得ていない。登記名義も元の所有者のままで、会社のための附記登記があっても、被告人が土地を占有していたとはいえない。

被告人は売却を任された者として、登記に協力し、土地を勝手に他へ売らない任務を負っていた。この任務に背いて別の人に売った行為は背任罪にあたる。

裁判年月日
1969年6月26日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和44年(う)第90号
事件名
詐欺、業務上横領、背任被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―農地の売却について業務上横領罪の成立を認めた ―――農地の売却について業務上横領罪の成立を認めた―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和44年(う)第90号

1969.06.26— この判決
1969.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関谷 六郎賛成―裁判長
寺内 冬樹賛成―
中島 卓児賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。