記録所.com

1969年6月16日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

電話柱のビラ貼りと表現の自由

結果 —向き―

あらまし2人の男女不明の被告人ではなく、ある政党の関係者とみられる2人が共謀し、日本電信電話公社が所有する電話柱1本に、許可を受けないまま、賃金や教育についての主張を印刷したビラ2枚を貼り、軽犯罪法違反で起訴された。2人は、ビラ貼りは表現の自由の行使であり、電話柱1本に2枚だけなら処罰するほどの違法性はなく、起訴は特定の思想を弾圧するものだと主張して、無罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審の簡易裁判所は、2人のビラ貼りが軽犯罪法に違反するとして、有罪とした。
判断

ビラ貼りを制限する軽犯罪法の規定は、他人の権利との調整の仕組みとして不合理でなく、表現の自由を保障した憲法21条に反しないとした。

「みだりに」とは、持ち主の許可がなく、社会常識上認められる理由もないことをいい、ビラの内容に問題がなくても本件はこれに当たるとした。

電話柱1本に2枚でも処罰でき、起訴が特定の思想の弾圧を狙ったものとも認められないとして、控訴を退け、有罪を維持した。

裁判年月日
1969年6月16日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和41年(う)第984号
事件名
軽犯罪法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和41年(う)第984号

1969.06.16— この判決
1969.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
石田 一郎賛成―
金隆 史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。