記録所.com

1969年5月30日 東京高等裁判所第五民事部 判決

設立前の土地賃貸借と会社の承継

結果 —向き―

あらまし土地の所有者である個人が、その土地に建物の一部を置いて使っている自動車販売・修理会社に対し、建物部分を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。土地の管理は所有者の父に任されており、会社の設立準備中に、発起人の一人が会社の名で父と賃貸借契約を結んでいた。会社は設立後もこの契約を引き継いだものとして賃料を払って土地を使い続けており、借りる権利があると争った。所有者側は、この契約は無効だと主張した。
それまでの判断一審は、土地所有者の請求を退けた。
判断

会社の設立前に発起人が営業用の土地建物を借りる契約は、商法の定める手続を踏んでいなければ無効で、会社に効果は及ばず、追認もできない。

ただ、会社は設立後も賃料を払い続け、所有者と父も役員として知りながら紛争が起きるまで異議を述べず、双方が契約の引継ぎを黙って認めていた。

これは設立後に同じ内容の契約を新たに結んだのと同じと見てよく、会社には借りる権利があるとして、所有者の控訴を退けた。

裁判年月日
1969年5月30日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第1004号
事件名
建物収去土地明渡請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和39年(ネ)第1004号

1969.05.30— この判決
1969.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古山 宏賛成―裁判長
川添 萬夫賛成―
右田 尭雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。