記録所.com

1969年5月23日 東京高等裁判所第一七民事部 判決

ユニオンショップ協定と別組合への加入

結果 —向き―

あらまし申立人は昭和42年4月に運送とは限らないある会社に雇われ、同年9月に全国組織の産業別労働組合に加入した。会社は、社内の労働組合と結んだユニオンショップ協定(その組合に入らない人を解雇する取決め)を定めた労働協約に基づき、社内の組合に入っていないことを理由に、同年10月に申立人を解雇した。申立人は解雇は無効だとして、従業員の地位を仮に認めることと、毎月3万4320円の支払いを求めた。
それまでの判断長野地方裁判所松本支部は、申立人の仮処分の申立てを退ける決定をした。
判断

憲法28条の団結権には労働組合を選ぶ自由が含まれ、協定があっても、新しく雇われた人が別の組合に入ることは自由だ。

別の組合が社内の独立した組合でも社外の全国的な単一組合でも、協定はその組合員を拘束せず、会社は協定を理由に解雇できない。

申立人は全国組織の組合に加入していたので解雇は無効だとして、元の決定を取り消し、審理を長野地裁松本支部に差し戻した。

裁判年月日
1969年5月23日
裁判所
東京高等裁判所第一七民事部
種類
―
事件番号
昭和43年(ラ)第776号
事件名
仮処分命令申請却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所松本支部―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第一七民事部

昭和43年(ラ)第776号

1969.05.23— この判決
1969.05.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 茂栄賛成―裁判長
瀬戸 正二賛成―
土肥 原光圀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。