1969年4月28日 東京高等裁判所第七民事部 判決
融資の期待外れと借金契約の効力
結果 —向き―
| あらまし | 経営難の会社は、合計約1634万円の約束手形の支払いを求められる立場にあった相手の会社に融資を頼み、融資を受けられると信じて、1950年12月、手形の債務を1つの借金にまとめ直す契約と、自社の工場などに抵当権を設定する契約を同時に結んだ。しかし、その後に受けられた融資は手形割引による70万円ほどにとどまった。債権者の会社が借金の返済を求めたのに対し、経営難の会社は、融資が得られると勘違いして結んだ契約だから無効であり、だまされたのだから取り消すと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、債権者の会社の支払い請求を認めなかった。なお別の裁判では、抵当権の契約を勘違いによる無効とする判決が確定していた。 |
| 判断 | 抵当権の契約が勘違いで無効でも、同時に結んだ借金の契約まで当然に無効にはならず、2つの契約の効力は別々に判断できるとした。 借金の契約は返済期限を約1年延ばすもので経営難の会社に有利であり、融資の勘違いがなくても結ばなかったとはいえず、無効ではないとした。 債権者側に融資するとだます故意はなかったとして取消しの主張も退け、一審判決を取り消して約1634万円と利息などの支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 1969年4月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（ネ）第984号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和40年（ネ）第984号 1969.04.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。