記録所.com

1969年4月16日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

空港トイレのダイナマイト爆発

結果 —向き―

あらまし窃盗事件の裁判で実刑を予想した人物が、自分に似たBを身代わりに殺して自分が死んだように装おうと、Bに時限爆発装置を持たせて飛行機ごと爆破する計画を立てた。空港のトイレで装置を作る途中にダイナマイト5本が爆発し、Bらがけがをした。検察官は故意に爆発させたと主張し、より重い刑を求めて控訴した。本人の側も、爆発物の罪は準備の段階にとどまり、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、爆発は操作の誤りによるものだとして殺人未遂を認めず、殺人については準備の段階の罪(殺人予備)にとどめた。爆発物については、使用しようとした際に発覚した罪(爆発物取締罰則2条)にあたるとした。
判断

爆発物の「使用」とは爆発する状態に置くことで、時限爆発装置を作り始めれば使用に着手したといえ、爆発物取締罰則2条の罪が成立するとした。

自白は何度も変わって信用できず、故意の爆発とは認められないとして、装置を作る操作の誤りで爆発したという一審の結論を維持した。

多数の命を奪いかねない計画の危険性や、重傷者が出た被害の大きさから一審の刑は軽すぎるとして、一審判決を取り消し、無期懲役とした。

裁判年月日
1969年4月16日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和43年(う)第675号
事件名
爆発物取締罰則違反殺人未遂被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺人予備と爆発物を使用しようとした罪を認めた ―――殺人予備と爆発物を使用しようとした罪を認めた―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和43年(う)第675号

1969.04.16— この判決
1969.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
石田 一郎賛成―
金隆 史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。