記録所.com

1969年4月5日 東京高等裁判所第一二民事部 判決

夫の運転事故と妻の保険金請求

結果 —向き―

あらまし夫の運転上の過失による自動車事故で、妻がけがをした。妻は夫の車の自賠責保険を扱う保険会社に保険金を直接請求したが断られたため、裁判を起こし、控訴審では30万円と遅延損害金の支払いを求めた。保険会社は、妻は夫とともに車を使う立場で法律が保護する「他人」に当たらず、夫婦の間では賠償の問題は生じないなどと争った。
それまでの判断東京地方裁判所は、夫婦の間の事故にも自賠法の適用があるとして妻の請求を一部認め、慰謝料は6万円が相当とした。夫が支払った分などの請求は退けた。
判断

妻は第三者との関係では車の運行者側とされる余地があるが、夫の過失で負傷した本件では、夫との関係で自賠法の「他人」に当たる。

夫は妻の治療費を負担すべき立場にあるから、保険会社は未払いの治療費16万1000円と遅延損害金を妻に支払う義務がある。

円満な夫婦間で慰謝料が現実に支払われることはなく保険の対象外だ。夫の既払い分や弁護士費用の請求も認めず、一審判決を変更した。

裁判年月日
1969年4月5日
裁判所
東京高等裁判所第一二民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第2699号
事件名
損害保険金請求控訴及び附帯控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所第一二民事部

昭和42年(ネ)第2699号

1969.04.05— この判決
1969.04.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷部 茂吉賛成―裁判長
石田 実賛成―
麻上 正信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。