記録所.com

1969年3月27日 東京高等裁判所第一四民事部 判決

市場用地の使用許可取消しと補償

結果 —向き―

あらましある会社は1946年、荒れ地となっていた東京都中央卸売市場(築地)内の土地計1800坪について都から使用の許可を受け、費用を負担して整地した。このうち756坪は進駐軍の接収に伴って許可を取り消され、接収の解除後も再び許可されなかった。さらに1957年には960坪の許可も取り消され、都が行政代執行で土地を回収した。会社は都に対し、失った土地使用権の賠償または補償として、計2億4024万円と遅延分の支払いを求めた。
判断

行政財産の使用許可の取消しに補償の定めがなくても、特別の犠牲に当たれば、憲法29条3項を直接の根拠に補償を求められるとした。

960坪の取消しは公益上必要で適法だが、会社だけを対象とし特別の犠牲に当たるとして、更地価格の6割にあたる1億80万円の補償を都に命じた。

接収された756坪については、都に再び許可する義務はなかったとして、賠償も補償も認めなかった。

裁判年月日
1969年3月27日
裁判所
東京高等裁判所第一四民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第2496号
事件名
借地権確認土地引渡等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一四民事部

昭和39年(ネ)第2496号

1969.03.27— この判決
1969.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三淵 乾太郎賛成―裁判長
三和 田大士賛成―
園部 秀信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。