1969年2月24日 東京高等裁判所第七民事部 判決
船荷証券の「外観良好」とタイル破損
結果 —向き―
| あらまし | イタリアのジェノア港からリベリアのモンロビア港へ海上輸送されたタイルが、検査の結果、95パーセント破損して使えなくなっていた。船荷証券には「外観上良好な状態で船積みした」と記載されていた。荷受け側の会社に保険金を支払った保険会社が、その会社の損害賠償の権利を引き継いだとして、運送会社に約246万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、保険会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審を覆し、運送会社に約246万円などの支払いを命じた。破損の通知は、梱包を解く前で詳しい記載がなくても、損傷があることと検査立会いの求めを伝えれば足りる。 「外観上良好」という船荷証券の記載は、箱の外から分かる状態を認めたにとどまり、外から見えない中身のタイルが無傷だったことまで認めたものではない。 ただ、「外観上良好」と記載したのに荷揚げ後は箱の外から中身の破損が分かる状態なら、特別な事情がない限り、破損は運送会社の取扱い中に生じたと推定される。 |
- 裁判年月日
- 1969年2月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（ネ）第1066号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和38年（ネ）第1066号 1969.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。