記録所.com

1968年11月13日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

芸術作品の「千円札」と表現の自由

結果 —向き―

あらまし芸術家が、本物の千円札をもとに写真製版で、表側と同じ寸法・図柄の片面刷りの「千円札」を印刷し、通貨及証券模造取締法違反の罪に問われた。芸術家側は、この法律は表現の自由を不当に侵害し、規制が広すぎるうえ「紛らわしい外観」という基準も不明確で憲法に反すると主張した。さらに、作品の性格や意義から処罰すべき違法性もないとして、有罪判決の誤りを訴えて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は、「千円札」の制作がハプニングの要素を含む芸術上の表現行為などとして行われたと認めながら、憲法違反などの主張をすべて退け、有罪とした。
判断

不服申立てを退け有罪を維持した。模造の禁止は通貨への信頼と取引の安全を守るためで合理的であり、法律自体は表現の自由を保障する憲法に反しない。

本物と同じ寸法・図柄の精巧な印刷で色も同系統のため、裏面が違っても本物と誤認されるおそれがあり、「紛らわしい外観」にあたる。

誤認の危険は作品自体から客観的に判断し、作者の意図には左右されない。芸術表現でも公共の福祉に反することは許されず、処罰は憲法に反しない。

裁判年月日
1968年11月13日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第1589号
事件名
通貨及証券模造取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和42年(う)第1589号

1968.11.13— この判決
1968.11.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
石田 一郎賛成―
金隆 史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。