記録所.com

1968年9月30日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

警職法反対の職場大会とあおり罪

結果 —向き―

あらまし昭和33年10月、内閣が警察官職務執行法の改正案を衆議院に出すと、農林省職員の労働組合の幹部だった5人は、反対行動として、11月5日は正午に出勤するよう全国の組合員に電報と文書で指令した。当日は農林省庁舎の入口に人垣を作って(ピケット)職員約2500人の入庁を妨げ、勤務時間内の職場大会に参加するよう呼びかけた。5人は、国家公務員の争議行為をあおった罪などで起訴され、一審の無罪判決に対して検察官が控訴した。
それまでの判断一審は、5人は電報の指令に関与しておらず、文書の指令や大会への参加の説得も争議行為にふつう伴う行為で、激しい手段ともいえないとして、無罪とした。
判断

一審の無罪判決を取り消し、5人を各罰金5万円とした。全国への指令はあおりを企てた行為に、ピケットを背景にした参加の説得はあおる行為にあたる。

「あおり」は実行の決意を生じさせ強める勢いのある刺激を与えることで、激しい言葉は要らない。影響力の強い指導者なら指令一本でも成立する。

目的は勤務条件でなく法案への反対という政治的なもので、規模や手段からも刑罰に値する違法性がある。処罰の規定は憲法に反しない。

裁判年月日
1968年9月30日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和38年(う)第1293号
事件名
国家公務員法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和38年(う)第1293号

1968.09.30— この判決
1968.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
石田 一郎賛成―
金隆 史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。