記録所.com

1968年9月10日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

性の研究会の機関誌配布と販売罪

結果 —向き―

あらまし被告人は昭和16年頃、性の研究を目的にかかげる会をつくり、会長として、お金を出した会員に機関誌「生心リポート」を送り、希望する会員にはほかの文書や図画も配っていた。この配布が、わいせつな文書や図画の販売にあたるとして裁判になった。被告人側は、学問の資料を特定の少数の会員に配っただけで、資料は会員の共同製作・共同所有であり、もうける目的もなかったから販売ではないと主張した。被告人側と検察官の双方が、前の裁判所の判決を不服として控訴した。
それまでの判断前の裁判所の判決は、被告人による文書や図画の配布を、刑法が禁じるわいせつな文書などの販売にあたると認定した。
判断

双方の控訴を退けた。多数かどうかは法の趣旨と社会常識で決まり、起訴された分が延べ90名でも、会員への配布は多数の人への配布にあたる。

会員の出した金から資料ごとに一定額を差し引いて精算しており、金と資料は対価の関係にあった。共同所有との主張は認めず、有償の譲渡とした。

販売罪の成立に金もうけの目的は必要なく、被告人に営利の目的があったかどうかは、刑事責任の有無に影響しない。

裁判年月日
1968年9月10日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和38年(う)第744号
事件名
猥褻文書同、図画販売並びに販売目的所持被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和38年(う)第744号

1968.09.10— この判決
1968.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂間 孝司賛成―裁判長
栗田 正賛成―
沼尻 芳孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。