1968年7月16日 東京高等裁判所第十四民事部 判決
日時の書かれていない裁判の呼出状
結果 —向き―
| あらまし | 約束手形の金額の支払いを求める裁判で、訴えられた側に届いた裁判の呼出状には「昭和43年」とあるだけで、月日も時刻も書かれていなかった。訴えられた側は1968年1月23日の審理に出席せず、裁判所はそのまま審理を終えて判決を言い渡した。訴えられた側はこの判決の取消しと請求の棄却を求めて控訴し、手形金を請求した側は控訴を退けるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、訴えられた側が欠席したまま1968年1月23日に審理を終え、同年2月15日に判決を言い渡した。 |
| 判断 | 呼出状では期日の月日も時刻も分からず、訴えられた側を呼び出さないまま審理したことになるため、一審判決は違法だ。 送達報告書に日時があらかじめ書かれていても、受取人が内容を確かめて押印するとは限らず、呼出状の不備は補われない。 裁判所名や担当者の記載から期日を問い合わせられたとしても不備は治らないとして、一審判決を取り消し、東京地裁に審理を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（ネ）第427号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1968.02.15訴えられた側の欠席のまま審理を終えて判決を言い渡した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十四民事部 昭和43年（ネ）第427号 1968.07.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。