1968年7月10日 東京高等裁判所第一民事部 判決
奥まった土地と私道の自動車通行
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は、幅の狭い私道でしか国道に出られない奥まった土地の8割強を最近買い、鉄筋コンクリート3階建ての建物を建てて自動車部品販売の事務所兼倉庫にする計画を立てた。申立人は、私道の一部を所有する相手方らに対し、私道を自動車で通る権利があることを認め、通行を妨害しないよう求める仮の命令(仮処分)を申し立てた。東京地方裁判所に申立てを退けられたため、申立人は東京高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は1967年8月11日、自動車での通行を妨害しないよう求める仮処分の申立てを退けた。 |
| 判断 | 不服の申立てを退け、私道を自動車で通る権利は認められないとして、東京地裁の決定を維持した。 奥まった土地は使い方に相当の制約があり、買ったばかりの土地を事務所兼倉庫の敷地にすることが本来の使い方とはすぐに言えないとした。 隣地を通る権利は隣の所有者の損害が最も少ない範囲に限られ、実効幅3.16mの私道を車で通れば隣の損害は甚大で、権利の内容とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1968年7月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（ラ）第528号
- 事件名
- 妨害排除仮処分却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1967.08.11申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一民事部 昭和42年（ラ）第528号 1968.07.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。