1968年1月26日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
公安職員の無断撮影と妨害行為
結果 —向き―
| あらまし | 鉄道の職員浴場の入口で、入浴を止めようとする助役らと入浴しようとする職員らが押し合いになり、ガラスが割れた。その直後、私服の鉄道公安職員が、裸に近い姿で管理者側に抗議する職員らを無断で撮影し、さらに撮影を続けようとした。職員である3人は、ほかの職員とともに公安職員を取り囲んで説明と中止を求め、腕やカメラのひもを引っ張るなどしたため、公務執行妨害と傷害の罪に問われた。控訴審では、3人を罪に問わなかった一審の判断に誤りがあるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、撮影は違法で刑法が保護する公務に当たらず、3人の行為は法秩序全体から見て正当な行為だとして、公務執行妨害と暴行・傷害の罪の成立を否定した。 |
| 判断 | 肖像権は法律上確立していないが、承諾なく撮影・公表されない利益は憲法13条で守られる。ただし犯罪捜査などによる制約はある。 捜査の撮影は、犯罪の疑いが相当ある場合や犯罪が起きようとする場合などに、必要性・緊急性・方法の相当性があれば、本人の意思に反してもできる。 本件の撮影は犯罪がなく違法で、保護される公務に当たらない。職員らの軽い妨害は、やむを得ない正当な行為だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1968年1月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（う）第915号
- 事件名
- 公務執行妨害傷害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―公務執行妨害と暴行・傷害の罪の成立を否定した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和40年（う）第915号 1968.01.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。