記録所.com

1967年10月17日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

偽造運転免許証の罪の数と実刑

結果 —向き―

あらまし原動機付自転車の免許しか持たない運転者が、拾った他人の免許証の一部を自分の免許証に貼り継いで、大型と三輪の免許証を偽造した。有効期限が過ぎると交付日と有効期限を書き換え、勤務先の会社に提出した。さらに無免許で運転を繰り返し、大型貨物自動車で観光バスと衝突して運転手と車掌にけがをさせ、警察に報告せず自宅に逃げ帰った。一審の刑は軽すぎるとして、検察官が控訴した。
それまでの判断一審は運転者を有罪としたうえで、保護観察を付けて刑の執行を猶予した。
判断

数種類の免許が載った免許証は、免許の種類ごとに1通の公文書となる。大型と三輪の免許証の偽造は2通の偽造だが、貼り継ぎ自体は1つの行為だとした。

有効期限後に交付日と期限を書き換えると、元の免許証が偽造でも新たな免許証全体の偽造になり、免許の種類の数だけ罪が成立するとした。

一審の法律の当てはめの誤りは結論を左右しないが、無免許運転や事故の重大さから執行猶予は軽すぎるとして一審判決を取り消し、懲役1年の実刑とした。

裁判年月日
1967年10月17日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第599号
事件名
有印公文書偽造同行使道路交通法違反業務上過失傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、保護観察付きの執行猶予とした ―――有罪とし、保護観察付きの執行猶予とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和42年(う)第599号

1967.10.17— この判決
1967.10.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗田 正賛成―裁判長
沼尻 芳孝賛成―
近藤 浩武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。