1967年9月26日 東京高等裁判所第十刑事部 判決
起訴されていない余罪と刑の重さ
結果 —向き―
| あらまし | パチンコ玉約1100個（時価約2200円相当）を盗んだとして起訴された人が、一審で懲役5月の判決を受けた。一審判決は、刑を決める事情として、起訴された事実のほかにも相当多額の被害があるとうかがわれると記載していた。弁護人は、起訴されていない犯罪を実質的に処罰して不当に重い刑にしたもので、憲法に違反するとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は窃盗の罪を認めて懲役5月とし、判決の中で、起訴された事実以外にも相当多額の被害があるとうかがわれると述べた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、懲役4月に減らした。起訴されていない余罪を実質的に処罰する趣旨で刑を重くしたもので、憲法31条の趣旨に反するとした。 余罪の記載は被害が少額という有利な事情を打ち消すためのもので、余罪だけの調書を初回公判で調べ、軽い事案なのに懲役5月としたことから、そう判断した。 余罪の犯罪事実を具体的に認定したわけではないので、起訴されていない事実は裁けないという原則に直ちに反するとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年9月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（う）第1239号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―懲役5月の有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十刑事部 昭和42年（う）第1239号 1967.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。