1967年7月27日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
退廷させた被告人と書類の証拠調べ
結果 —向き―
| あらまし | 被告人は道路交通法違反の罪で起訴され、第一回の裁判で起訴内容を否認した。特別弁護人の選任を認められず、裁判官を外すよう求める申立ても退けられると、被告人は暴言を吐いて審理を妨げたとして退廷を命じられた。その後、検察官が予定していた証人尋問の請求を取り下げて警察官作成の報告書などの書類を請求し、裁判所はこれらを調べてその日のうちに判決を言い渡した。被告人の弁護人は、この手続は法令に違反するとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京簡易裁判所は、被告人の退廷後に取り調べた警察官作成の報告書などの書類だけを証拠として、起訴内容のとおりの違反を認め、第一回の裁判当日に有罪を言い渡した。 |
| 判断 | 有罪判決を取り消し、事件を東京簡易裁判所に差し戻した。退廷後に調べた書類だけで有罪とした手続の違法が、判決に影響したことは明らかだからだ。 退廷を命じられた被告人は、正当な理由なく欠席した人と違い、審理を裁判所に任せたとはいえず、書類への同意権も放棄していないので、同意したとはみなせない。 本件の被告人は起訴内容を否認しており、書類の証拠請求も退廷後だった。同意があったものとして調べたのは、被告人の意思を無視し権利を侵害する。 |
- 裁判年月日
- 1967年7月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（う）第587号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京簡易裁判所1967.01.27有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和42年（う）第587号 1967.07.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。