記録所.com

1967年7月26日 東京高等裁判所第五刑事部 判決

酒酔い運転事故と判決理由の不備

結果 —向き―

あらまし運転者は酒に酔って自動車を運転し、道路の右側を進んだまま、対向してきたオートバイに衝突して、相手に全治6か月以上の骨折などのけがを負わせた。酒酔い運転の罪と、仕事として運転する者の不注意でけがをさせた罪(業務上過失傷害)に問われた。運転者の弁護人は、一審判決はどんな注意をする義務があり、どう違反したのかを示していないとして、控訴した。
それまでの判断一審は、運転者が酔いのため適切に運転できなくなり、対向のオートバイを避けられずに衝突したと認定し、有罪とした。
判断

一審判決を取り消したうえで自ら判決をやり直し、運転者を禁錮4月とし、裁判の費用も運転者の負担とした。

業務上過失傷害で罰するには注意義務とその違反を判決文で明確に示す必要があるのに、一審判決にはそれがなく、理由が不備だとした。

酔って前方をよく見られず正常に運転できなくなった以上、直ちに運転をやめる義務があったのに、運転を続けて事故を起こした過失があると認定した。

裁判年月日
1967年7月26日
裁判所
東京高等裁判所第五刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(う)第313号
事件名
業務上過失傷害道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第五刑事部

昭和42年(う)第313号

1967.07.26— この判決
1967.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯田 一郎賛成―裁判長
吉川 由己夫賛成―
酒井 雄介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。