1967年5月31日 東京高等裁判所第七刑事部 判決
通行止めの工事道路と無免許運転
結果 —向き―
| あらまし | 運転者は、長野県の県道で、工事のため標識で一般の通行が禁止された区間で、免許を持たずにロード・ローラーを運転した。また、道路の南端寄りをならす作業中、道路に接して積まれた松丸太材の付近で遊んでいた4歳の幼児を被害者とする事故が起きた。運転者は、通行禁止の区間は法律上の道路ではなく、幼児がいた場所も道路の外なので注意義務はないなどと主張して、一審の判決に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、運転者が無免許でロード・ローラーを運転した事実と、幼児の事故について運転者に過失があった事実を認めた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消して禁錮6月、執行猶予3年を言い渡したが、無免許運転と過失の事実認定に誤りはないとして運転者の主張は退けた。 通行禁止は一時的な管理措置で道路でなくなるわけではなく、免許制度が防ぐ危険は作業員や物にも及ぶため、工事用車両の運転にも免許が必要だ。 松丸太材は舗装部分に接して積まれており、幼児のいた場所が道路の内か外かを論じても、接触の危険を避ける注意義務と過失は免れない。 |
- 裁判年月日
- 1967年5月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（う）第538号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第七刑事部 昭和42年（う）第538号 1967.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。