1967年4月19日 東京高等裁判所第十一刑事部 判決
車幅灯を折った接触事故の報告義務
結果 —向き―
| あらまし | 1966年2月17日、茨城県の道路で乗用車を運転していた人が、対向してきた貨物自動車と接触し、その車の前部右側の車幅灯の柱を折って約3000円の損害を与えた。運転手は、事故の日時や場所などを直ちに警察官に報告しなかったため、道路交通法の報告義務に違反したとして起訴された。一審が無罪としたため、検察官が判決の誤りを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は事故と報告しなかった事実を認めたが、相手の車に損害を与えただけで、救護や交通秩序の回復の措置を必要とする事態が生じていない程度の事故には報告義務がないとして、無罪とした。 |
| 判断 | 報告義務の目的は、警察に事故を早く知らせ、救護や危険防止の措置をとらせることにあり、その措置が不要なら義務はないという一審の考えにも相当の理由はあるとした。 車幅灯のない車は走らせてはならず、柱が折れれば警察が以後の運行を指示する必要があるので、相手の車の確認もしなかった運転手には報告義務があるとした。 一審の無罪判決は法律の解釈を誤ったものだとして取り消し、運転手を罰金1万5000円とした。 |
- 裁判年月日
- 1967年4月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（う）第2763号
- 事件名
- 道路交通法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十一刑事部 昭和41年（う）第2763号 1967.04.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。