記録所.com

1967年4月12日 東京高等裁判所第三民事部 判決

妻ある男性にだまされた女性の慰謝料

結果 —向き―

あらまし米軍施設で働き始めた19歳の女性は、上司で妻子のある男性から「妻と別れて結婚する」と言われて信じ、1年余りの間に十数回の性的関係を持って子を産んだ。男性は妊娠を知ると女性を避けるようになり、関係を絶った。女性は、だまされて貞操などを傷つけられたとして、男性に慰謝料200万円などの支払いを求めた。男性は、妻がいると知って関係を持った女性の請求は許されず、子の認知の調停の際に慰謝料を請求する権利も放棄されたと反論した。
判断

男性は結婚する気がないのに若い女性をだまして関係を結ばせたもので、不法行為に当たるとして、慰謝料60万円と遅延分の支払いを命じた。

妻がいると知って関係を持つのは社会の倫理に反し、通常は賠償を求められないが、本件は主な原因が男性にあるとして請求を認めた。

認知の調停で決めたのは子の養育費で、慰謝料の定めはなく、女性が慰謝料を請求する権利を放棄した事実はないと認めた。

裁判年月日
1967年4月12日
裁判所
東京高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和40年(ネ)第494号
事件名
慰藉料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第三民事部

昭和40年(ネ)第494号

1967.04.12— この判決
1967.04.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新村 義広賛成―裁判長
中田 秀慧賛成―
蕪山 厳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。