記録所.com

1967年2月20日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

刑務所から出した審判請求と期限

結果 —向き―

あらまし府中刑務所にいた申立人は、自分の告訴した事件を不起訴にした検察官2人を職権濫用だとして告訴したが、検察は疑いなしとして不起訴にした。申立人は1966年11月22日にその通知を受け、検察官らを裁判にかけるよう裁判所に求める請求(付審判請求)の書面を刑務所の係官に差し出し、書面は28日に受理された。書面が検察庁に届いたのは30日で、法律の定める7日の期間を過ぎていた。申立人は、期間内に刑務所へ差し出したのだから間に合っていると主張し、東京高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断前の裁判所は、請求が検察庁に受理されたのは1966年11月30日で、7日の期間を過ぎた後の請求だとして、これを退けた。
判断

不服申立てを退けた。期間内に刑務所へ差し出しても、提出先の検察官に届いたのが7日の期間の後なので、請求権が消えた後の請求だとした。

刑務所の長に出せば間に合うとする上訴の特則は、裁判への不服申立て用で、検察官の不起訴を争うこの請求とは性質が違い、明文なしに当てはめられないとした。

さらに、両検察官の捜査と不起訴は職務を忠実に行った当然の行為で、職権濫用の事実はうかがわれず、犯罪の疑いはないとした。

裁判年月日
1967年2月20日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和42年(く)第5号
事件名
刑訴訴訟法第二六二条の請求棄却決定に対する抗告の申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和42年(く)第5号

1967.02.20— この判決
1967.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
江碕 太郎賛成―
石田 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。