記録所.com

1966年10月12日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

18歳未満のヌードモデルと児童福祉法

結果 —向き―

あらましヌードスタジオ「C」で営業していた雇い主が、18歳未満のA子とB子を、年齢の確認も親権者の同意を得る手続もしないまま雇い、ヌードモデルをさせた。2人は夕方から翌日の未明まで働き、店頭で客引きをして、個室で客の前で下着1枚の姿になり、客の希望するポーズをとっていた。雇い主は児童福祉法違反に問われ、弁護人は、禁止の対象は法律の1〜6号に挙げられた行為を実行させる目的の場合に限られ、ヌードモデルは含まれないなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、児童福祉法34条1項9号などを適用して、雇い主を処罰すべきものとした。雇用が正当かどうかについては、雇用の社会的価値や児童への有害な影響の程度など、さまざまな事情を総合して判断すべきだとした。
判断

控訴を退けた。児童の心身に有害な行為は多種多様で、9号の禁止対象は、1〜6号に挙げられた典型的な行為に限られないとした。

深夜に及ぶ客引きや個室で裸に近い姿を見せる仕事は、芸術目的を示す証拠もなく、下着の有無を問わず児童の心身に有害な行為だとした。

正当な雇用とは民法や労働基準法などに反しないものを指し、一審の基準は誤りだが、親権者の同意がない本件の雇用は正当といえないとした。

裁判年月日
1966年10月12日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和41年(う)第1319号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和41年(う)第1319号

1966.10.12— この判決
1966.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江碕 太郎賛成―裁判長
石田 一郎賛成―
西村 法賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。