記録所.com

1966年8月31日 東京高等裁判所第七民事部 判決

豪雨で水防中に死亡した住民の補償

結果 —向き―

あらまし1961年6月、長野県飯田市を襲った豪雨で川の堤防が決壊しそうになり、住民が消防本部に応援を求めたが、消防団員は手が回らず、土のうに代わる蛇籠などの資材だけが提供された。製綿所に宿直員として住んでいたAは住民らと水防作業を続け、翌28日の未明に鉄砲水にのまれて死亡した。Aの妻は水防法に基づく補償を求めて審査を請求したが認められなかったため、補償をしないとした決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断審査をした行政側は1961年9月16日、Aの死亡について補償をしないと決定した。一審の裁判所も、妻の請求を退けた。
判断

一審の判決と補償をしないとした決定を取り消し、Aの妻は水防法により補償を受けられると判断した。

法律は従事させる方式を定めていない。住民の作業を必要と認めて資材を提供し、作業を容認した場合も「水防に従事させた」に当たる。

消防長を代理する部長が資材を提供し、団員を派遣できず決壊の危険も迫っていたので、住民の作業はやむを得ない必要によるものだった。

裁判年月日
1966年8月31日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(行コ)第54号
事件名
公務災害補償に関する審査取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和39年(行コ)第54号

1966.08.31— この判決
1966.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高井 常太郎賛成―裁判長
満田 文彦賛成―
中川 哲男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。