記録所.com

1966年7月28日 東京高等裁判所第八民事部 判決

名義が残った売主と固定資産税の負担

結果 —向き―

あらまし売主は1952年1月31日に八王子市の土地を中間の買主に売り、中間の買主は同じ日に最終の買主へ転売した。登記の手続が1956年6月まで終わらなかったため、土地台帳上の名義人のままだった売主が、1952年2月以降の固定資産税と1956年度の都市計画税、合計8万3,027円を市に納めた。売主は、本来は買主側が負担すべき税を立て替えたことになるとして、最終の買主と、中間の買主の相続人2人に対し、不当利得として同じ額の支払いを求めた。
それまでの判断二審は、税は毎年1月1日時点の台帳上の名義人である売主が負担すべきだとして、最終の買主への請求は1万1,561円だけ認め、一審が認めていた残り7万1,466円の部分を取り消した。相続人2人への請求も認めなかった。
判断

台帳の名義人に課税するのは徴税の便宜のためで、当事者の間では特別の合意がない限り、実質上の所有者が所有期間に応じて日割りで税を負担すべきだ。

売主が登記を拒んで手続が遅れた事情があっても負担は変わらず、最終の買主は7万1,466円も売主に返すべきだとして、二審の判断を破棄した。

中間の買主は売買当日の1日だけ所有者で、2月以降の税を負担する理由はないため、相続人2人への請求を認めなかった二審の結論は正しいとした。

裁判年月日
1966年7月28日
裁判所
東京高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和41年(ツ)第4号
事件名
課税立替金等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―最終の買主への請求を認めた ―――最終の買主への請求を認めた―
二審地方裁判所―最終の買主への請求は1万1,561円だけ認め、相続人2人への請求は退けた ―――最終の買主への請求は1万1,561円だけ認め、相続人2人への請求は退けた―
高裁東京高等裁判所第八民事部

昭和41年(ツ)第4号

1966.07.28— この判決
1966.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
土井 王明賛成―裁判長
兼築 義春賛成―
矢ケ 崎武勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。