1966年6月30日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
ポリグラフ検査と裁判官の忌避
結果 —向き―
| あらまし | 刑事裁判の公判で、裁判所は、検察官が請求した被告人の供述調書とポリグラフ検査書2通を証拠として調べると決めた。弁護人は、検査は供述を拒む権利を侵害し、検査書は証拠にできないと主張して、先に被告人への質問を行うよう求めたが、退けられた。そこで弁護人は、不公平な裁判をするおそれがあるとして裁判官全員を担当から外すよう申し立て(忌避)、これが却下されたため、高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | もとの裁判所は、裁判官を外すよう求める申立てを、訴訟を遅らせることだけが目的なのは明らかだとして却下した。 |
| 判断 | 証拠として調べるかの判断は裁判所の裁量に委ねられ、裁量を著しく外れた特殊な事情がなければ、決定に誤りがあってもただちに裁判官を外す理由にはならないとした。 ポリグラフ検査は質問に答えること自体が不要で、結果も供述としては使わないから、検査をするだけでただちに供述を拒む権利の侵害になるとは断じ難いとした。 検査書は器具の信頼性、検査者の適格、本人の同意、忠実な記載が確かめられれば証拠にできるとし、申立ては訴訟遅延だけが目的で却下は正当として不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1966年6月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（く）第84号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 原裁判所―裁判官を外すよう求める申立てを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和41年（く）第84号 1966.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。