記録所.com

1966年4月22日 東京高等裁判所第十一刑事部 判決

偽造小切手の口座入金と詐欺

結果 —向き―

あらましある人物が、他人名義の約束手形や小切手を何度も偽造し、それを使って金を受け取ったり、借金や買掛金の支払いに充てたりしたとして起訴された。偽造した27万円の小切手を金融機関に渡し、自分の当座預金口座に入金させた行為も、詐欺にあたるとされた。この人物は、事実の認定に誤りがあり、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、偽造した手形や小切手を使った詐欺などで有罪とし、懲役2年6月の実刑とした。偽造小切手を口座に入金させた行為についても、不法な利益を得たと認定した。
判断

他店払いの小切手を口座に振り込んでも取立てが済むまで預金は生じず、不渡りなら不法な利益を得たとはいえないとして、一審の認定は誤りとした。

ただ、この誤りは金額が全体のごく一部で、偽造小切手の使用の罪などと一つの罪として処罰される関係にあるため、判決を左右しないとした。

偽造と知れば相手は金を渡さなかった以上、返済の意思があっても詐欺は成立するとし、懲役2年6月も重すぎないとして控訴を退けた。

裁判年月日
1966年4月22日
裁判所
東京高等裁判所第十一刑事部
種類
―
事件番号
昭和40年(う)第2851号
事件名
有価証券偽造同行使詐欺被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、懲役2年6月の実刑とした ―――有罪とし、懲役2年6月の実刑とした―
高裁東京高等裁判所第十一刑事部

昭和40年(う)第2851号

1966.04.22— この判決
1966.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新関 勝芳賛成―裁判長
中野 次雄賛成―
伊東 正七郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。