1965年11月26日 東京高等裁判所第十一刑事部 判決
選挙中の機関紙号外と戸別訪問
結果 —向き―
| あらまし | 1962年の参議院選挙で、ある政治団体の同盟員2人が仲間1人と共謀し、東京の選挙区の8軒を順に訪ねて、候補者を推薦する記事を中心とした団体機関紙の号外を配った。この団体は、選挙中の政治活動を法律で認められた団体ではなかった。2人は、決められた以外の選挙運動文書を配った罪と戸別訪問の罪に問われた。2人は有罪判決を不服として控訴し、号外は法律で認められた報道・評論であり、規制は表現の自由に反し、戸別訪問もしていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は文書の配布と戸別訪問の両方を有罪とし、この二つは一個の行為が二つの罪にあたる関係だとした。 |
| 判断 | 選挙中の政治活動を認められた団体以外が出す新聞は報道・評論の特例を受けず、候補者を推す号外の配布は違法で、憲法にも反しない。 文書を配るだけの訪問は戸別訪問罪にあたらず、口頭で投票を頼む目的も断定できない。一審を取り消し、戸別訪問は無罪、文書配布は罰金2000円とした。 訪問と文書配布は別個の行為で別々の罪にあたるので、検察官が一個の行為と主張していても、戸別訪問の部分は判決の主文で無罪と言い渡すべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1965年11月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（う）第642号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―文書の配布と戸別訪問の両方を有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十一刑事部 昭和39年（う）第642号 1965.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。