記録所.com

1965年10月6日 東京高等裁判所第十一刑事部 判決

テレビ映画代金の無許可送金

結果 —向き―

あらまし外国テレビ映画の代理店である会社とその社長は、国の許可を受けた額を超える映画代金を、無許可で海外に送金した。また、国内の放送局が支払った再放映料などのうち750万円を、海外の映画会社が日本に設けた会社に移した。会社と社長は外国為替及び外国貿易管理法違反に問われ、放送局の苦境や代理店の地位を守るためのやむをえない行為だったなどと主張して控訴し、責任がないと訴えた。
それまでの判断一審は、無許可の送金と750万円を移した行為について、会社と社長の外国為替及び外国貿易管理法違反を認めた。
判断

控訴を退けた。放送局の苦境や代理店の地位を守る事情があっても、為替管理の重要性から、法に従うことは十分に期待できたと判断した。

苦境は見通しの誤りや自ら結んだ契約から生じたものだ。代理店の地位を失う危険を避けるためでも、違反は緊急避難として許されない。

海外の会社のために受け取った金を、さらにその会社のため別の国内の者に無許可で渡せば違反になる。各段階を規制しないと実効性がないからだ。

裁判年月日
1965年10月6日
裁判所
東京高等裁判所第十一刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第575号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―法律違反を認めた ―――法律違反を認めた―
高裁東京高等裁判所第十一刑事部

昭和39年(う)第575号

1965.10.06— この判決
1965.10.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
新関 勝芳賛成―裁判長
中野 次雄賛成―
伊東 正七郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。