記録所.com

1965年9月15日 東京高等裁判所第十一民事部 判決

供託金の取戻しと消滅時効

結果 —向き―

あらまし土地を借りていると主張する人が、地主に賃料の受け取りを拒まれたため、1952年5月から月2000円を法務局に供託していた。地主が建物の撤去と土地の明渡しを求めた裁判で、1963年1月に最高裁で和解が成立し、供託者は借りる権利がないことを認め、地主は賃料相当の損害金を請求しないことになった。供託者が供託金の取戻しを請求したところ、供託官は1952年5月から1953年2月までの分の合計2万4000円について、時効で権利が消滅したとして請求を却下した。そこで供託者が、この却下処分の取消しを求めた。
それまでの判断供託官は、2万4000円分の取戻しの権利は時効で消滅したとして請求を却下した。一審は供託者の請求を認め、この却下処分を取り消した。
判断

供託は国が設けた金品保管の制度で、法律関係は公法関係だから、供託金を受け取る権利や取り戻す権利の時効は民法の10年ではなく会計法の5年だ。

賃料などの弁済供託では、取り戻すと債務を免れる効果を失うので、時効は供託の時からではなく、債務の不存在が確定し免責の必要がなくなった時から進む。

本件の時効は和解が成立した1963年1月18日から進み、5年はたっていないので却下処分の取消しは正当だとして、供託官の控訴を退けた。

裁判年月日
1965年9月15日
裁判所
東京高等裁判所第十一民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(行コ)第32号
事件名
供託金取戻請求の却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第十一民事部

昭和39年(行コ)第32号

1965.09.15— この判決
1965.09.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牛山 要賛成―裁判長
福島 逸雄賛成―
今村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。