1965年6月18日 東京高等裁判所第一一刑事部 判決
漁協参事の手形作成と偽造罪
結果 —向き―
| あらまし | 神奈川県の漁業協同組合の参事と書記は、経営の悪い会社の専務取締役に頼まれ、必要な専務理事の決裁を受けないまま、組合長名義の約束手形を作って渡した。その手形の割引名義で現金をだまし取ったうえ、別の偽造手形を差し入れて前の手形の支払を延期させたことも罪に問われた。参事と専務取締役は、参事が作った手形は取引の相手との関係では有効だから偽造ではなく、偽造手形の支払を延ばしても新たな利益は生じないなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、手形の作成を有価証券の偽造と認め、支払を延期させた行為も現金をだまし取った罪とは別に、財産上の利益を不法に得る詐欺の罪にあたるとして有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。偽造かどうかは手形を作る権限の有無で決まり、手形が取引の相手との関係で有効かどうかには左右されない。 参事は代理権を制限され、独断で融通手形を出す権限がなかったので、手形の作成は偽造にあたる。その代行にすぎない書記も同じだ。 支払の延期は会社にとって事実上の経済的利益で、現金の取得とは別の利益だ。新たなだましで得たので、別に詐欺の罪が成立する。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（う）第999号
- 事件名
- 有価証券偽造等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一刑事部 昭和39年（う）第999号 1965.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。