1965年6月10日 東京高等裁判所第四刑事部 判決
死亡した被告人の無罪と刑事補償
結果 —向き―
| あらまし | ある工事作業員が1956年に逮捕され、強姦致傷と殺人の罪で起訴されたが、一審で無罪となり釈放された。検察官が控訴し、審理が終わって判決を待つ間に、その作業員はがんで死亡し、裁判は打ち切られた。作業員の妻は、無罪となるはずだったとして、逮捕から釈放までの身柄拘束について1日400円の割合で補償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 静岡地方裁判所は、自白が任意にされたか疑わしく、ほかに犯人と認める証拠もないとして無罪とした。控訴審の東京高等裁判所は、被告人の死亡を受けて裁判を打ち切る決定（公訴棄却）をした。 |
| 判断 | 死亡で裁判が打ち切られた場合の補償は、無罪とした一審ではなく、打ち切りを決めた控訴審の裁判所が判断すべきだとした。 犯行時刻に現場へ着くのはほぼ不可能で、目撃証言、足跡の鑑定、自白でも有罪にできず、死亡がなければ無罪となる十分な理由があるとした。 業務上横領での逮捕期間も本件の取調べを受けていたとして含め、拘束577日分を1日400円で計算し、妻に23万800円の補償を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ま）第7号
- 事件名
- 刑事補償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 静岡地方裁判所1957.11.01無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.05.31被告人の死亡により裁判を打ち切った（公訴棄却） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四刑事部 昭和37年（ま）第7号 1965.06.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。