記録所.com

1965年6月7日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

建設中の寮は「建造物」か

結果 —向き―

あらまし財団法人の農場に付設する施設の寮として、軽量鉄骨2階建て、延べ約168坪の建物が建設されていた。被告人2人は、完成前のこの寮に対する行為について、建造物損壊罪に問われた。弁護側は、未完成の寮はまだ建造物とはいえず、より軽い器物損壊の対象である「器物」にとどまると主張して控訴した。
それまでの判断一審は、未完成の寮を建造物にあたると判断し、被告人らの行為に建造物損壊罪を適用した。
判断

控訴を退け、建設中の寮を「建造物」とした一審の判断に法律の解釈や適用の誤りはないとした。

建造物とは、壁や柱で支えられた屋根を持ち、土地に定着し、少なくとも内部に人が出入りできる工作物をいうと示した。

寮は未完成でも、基礎と鉄骨の工事を終え、屋根のコンクリート打ちも済み防水もほぼ完了しており、建造物といえる程度に完成していた。

裁判年月日
1965年6月7日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第2036号
事件名
建造物損壊等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―建造物損壊罪にあたるとした ―――建造物損壊罪にあたるとした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和39年(う)第2036号

1965.06.07— この判決
1965.06.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 勝夫賛成―裁判長
海部 安昌賛成―
横田 安弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。