1965年2月19日 東京高等裁判所第十一刑事部 判決
告訴の判断を代理人に任せられるか
結果 —向き―
| あらまし | 展覧会の主催者であるD委員会が所有する写真をめぐり、人をそそのかして建物に侵入させ、物を壊させた罪などで被告人が裁かれた。物を壊す罪は、被害者側の告訴がなければ起訴できない。この事件では、委員会の団長ではなく、展覧会の運営を任されていた協力会の理事長が代理人として告訴した。被告人側は、写真の所有者の認定は誤りで、被害者本人の告訴の意思が明らかでない以上、告訴は無効だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所の判決は、写真をD委員会の所有物と認定し、物を壊すようそそのかした罪を認めた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。写真の所有者をD委員会とした認定に誤りはなく、写真そのものを証拠として調べる必要もない。 告訴するかどうかは訴追の影響も考えて決めるもので、他人に任せてもよい。法律上の代理には、代理人が自分で判断して告訴する場合も含まれる。 団長は告訴の問題を含めて処理を協力会と警察に任せると述べており、理事長に代理権が与えられていた。理事長が自分の判断でした告訴は有効だ。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（う）第2027号
- 事件名
- 建造物侵入教唆等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第十一刑事部 昭和39年（う）第2027号 1965.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。