記録所.com

1965年2月10日 東京高等裁判所第九民事部 判決

保安設備のない踏切での幼児死亡事故

結果 —向き―

あらまし3歳の女の子が、遮断機も警報機も踏切番もいない井之頭線の踏切を一人で渡ろうとして電車にはねられ、亡くなった。両親は、踏切に保安設備を置かないまま電車を走らせた鉄道会社に責任があり、踏切そのものにも欠陥があったと主張した。両親は鉄道会社に、父へ29万5990円、母へ25万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、両親の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消した。運転士と会社に過失はないが、警報機などのない踏切は危険で、設置に欠陥がある土地の工作物だとして、会社の賠償責任を認めた。

行政の基準で保安設備が義務づけられていなくても、その基準は民事責任の限度を定めたものではない。欠陥の責任は所有者の過失の有無を問わないとした。

幼児から目を離した両親にも相当重大な過失があるとして賠償額を減らし、会社に父へ23万円、母へ20万円と遅延損害金の支払いを命じた。

裁判年月日
1965年2月10日
裁判所
東京高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和37年(ネ)第415号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第九民事部

昭和37年(ネ)第415号

1965.02.10— この判決
1965.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 隆司賛成―裁判長
小山 俊彦賛成―
安國 種彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。