記録所.com

1965年1月28日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

署名なしのメモと郵便局への立入り

結果 —向き―

あらまし郵便局員の労働組合の地区役員ら4人は、1958年12月、組合の幹部ら計7人で静岡市内の郵便局を訪れ、局長が両手を広げて断ったのに事務室に入り、室内で局長に暴行や脅迫を加えたとして起訴された。役員らは、組合活動である「点検」のための行動だったと主張した。検察官は住居侵入を無罪とした部分を不服として、役員らは有罪とされた部分を不服として、それぞれ控訴した。役員らは、署名も押印もないメモを証拠にしたことも違法だと訴えた。
それまでの判断一審は、事務室への立入りは点検のためで、許される範囲を超えていないとして住居侵入を無罪としたが、室内での暴行と脅迫は正当な組合活動を超えるとして有罪とした。
判断

立入りの本来の目的は組合脱退者や局長への報復と嫌がらせで、点検は口実にすぎず、局長を押しのけた手段も行き過ぎであり、住居侵入罪が成立するとした。

一審の無罪の部分は事実の認定を誤ったとして一審判決を全部取り消し、室内の暴行と脅迫も正当な組合活動と認めず、役員ら4人を懲役3月とした。

被告人本人が書いた供述書は、署名も押印もなくても法律の条件を満たせば証拠にでき、筆跡などから本人らが書いたと認めたメモの採用は正当とした。

裁判年月日
1965年1月28日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和38年(う)第1476号
事件名
住居侵入等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴行・脅迫は有罪、住居侵入は無罪とした ―――暴行・脅迫は有罪、住居侵入は無罪とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和38年(う)第1476号

1965.01.28— この判決
1965.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂間 孝司賛成―裁判長
栗田 正賛成―
有路 不二男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。