1964年9月4日 東京高等裁判所第九民事部 判決
奪われた建物の占有と取壊し執行への異議
結果 —向き―
| あらまし | 建物を借りていた申立人は、1957年にＡやＢらに建物の占有を奪われたとして、占有を取り戻す裁判を起こし、一審で勝訴してＡに対する判決は確定した。1964年3月、Ｄが、Ａ、Ｂ、社団法人らに対する判決に基づいて、この建物を取り壊す強制執行に着手した。申立人は、自分は占有を続けているとみなされ、第三者にも権利を主張できる賃借人なのに、自分に対する債務名義も承諾もないまま執行したのは違法だと主張して、執行の方法に対する異議を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、申立人の異議の申立てを退けた。 |
| 判断 | 占有を奪われた人が取り戻しの裁判に勝っても、実際に占有を取り戻すまでは占有が続いていたとはみなされない。抗告人に現実の占有はなく、異議は前提を欠くとして退けた。 仮処分で執行吏が保管する建物の間接的な占有や賃借権を理由とする主張は、第三者異議の訴えの理由にはなり得ても、執行方法の異議の理由にはならない。 債権者が執行の依頼を取り下げ手続を解除しても、再執行のおそれがあれば、事実上の占有を理由に異議を出せる。ただ本件は占有がなく、執行終了の有無は判断不要とした。 |
- 裁判年月日
- 1964年9月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（ラ）第202号
- 事件名
- 執行方法に関する異議事件につきなされた決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和39年（ラ）第202号 1964.09.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。