記録所.com

1964年7月13日 東京高等裁判所第九民事部 判決

二度目の競売申立てができる期限

結果 —向き―

あらまし債権者Aの申立てで、長野地方裁判所は債務者B所有の家屋について競売を始め、Aの代理人が最高値で買い受けを申し出て、1963年9月に買い受けを許す決定が確定した。その後の同年10月28日、Bにお金を貸していた別の債権者が、公正証書をもとに同じ家屋の競売を同じ裁判所に申し立てた。この申立ては却下され、申立人は、同じ不動産の二重の競売を禁じた決まりには触れないとして、取消しを求めて高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断長野地方裁判所は、2つ目の競売の申立ては競落期日(買い受けの許否を決める期日)の終わりまでにしなければならないとして、申立人の申立てを却下した。
判断

競売が始まった不動産でも、別の債権者は、買い受けを許す決定が確定するまでは新たな競売を申し立てられると判断した。

買い受けを許す決定の言渡し後に申し立てた場合は、競売の代金から配当を求める効力までは認められないとした。

期限を競落期日の終わりまでとした原審の理由は誤りだが、申立ては決定の確定後なので却下は結局正しいとし、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1964年7月13日
裁判所
東京高等裁判所第九民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ラ)第16号
事件名
強制競売申立却下決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第九民事部

昭和39年(ラ)第16号

1964.07.13— この判決
1964.07.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 忠一賛成―裁判長
谷口 茂栄賛成―
加藤 隆司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。