記録所.com

1964年6月30日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

「見せ金」による会社設立登記

結果 —向き―

あらましAらは、D株式会社を設立する際、発行する2000株について「見せ金」による見せかけの払込しかせず、実際には払込をしていなかった。それを隠して、資本の額100万円で全額払込済みの会社として設立登記を申請し、登記官に商業登記簿へ記載させた。この件を含む公正証書原本不実記載などの罪で裁かれた被告人の弁護人が、一審判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審判決は、見せ金による見せかけの払込を隠して、発行済株式の総数と資本の額について事実と異なる設立登記をさせたと認定した。
判断

控訴を退けた。見せ金で実質的な払込がない株式は「発行済株式」とはいえず、「資本の額」にも数えられない。

各株の払込金額は登記事項から外れたが、全額払込済みであることは、資本の充実の原則に基づく、登記すべき重要な事項だ。

見せ金を隠し、全額払込済みの会社として発行済株式数と資本の額を登記させた行為は、公正証書原本不実記載罪に当たる。

裁判年月日
1964年6月30日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第282号
事件名
公正証書原本不実記載等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和39年(う)第282号

1964.06.30— この判決
1964.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂間 孝司賛成―裁判長
栗田 正賛成―
有路 不二男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。