記録所.com

1964年6月16日 東京高等裁判所第十刑事部 判決

買収資金の受け取りと配布の罪

結果 —向き―

あらまし1962年7月の参議院議員選挙で、ある団体の県組織の事務主任者Aは、Eから、特定の候補者を当選させるための報酬として各支部の事務主任者らに1人5000円ずつ渡すよう頼まれ、現金2万5000円を受け取った。AはEの意向に沿って、選挙運動者であるB、C、Dら5人に5000円ずつ渡した。この件で4人が公職選挙法違反に問われ、検察官と弁護人がそれぞれ一審判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審は、Aについて、5人に現金を渡した罪に加え、Eから現金を受け取った罪も別の罪として成立すると判断した。
判断

資金を受け取っただけなら受け取った罪になるが、頼まれたとおり他人に渡せば、依頼者と共謀して渡した罪となり、受け渡しの罪は別に成立しない。

AはEの意向に沿って5人に現金を渡したので、Eとの共謀で渡した罪が成立し、Eから受け取った罪はこれに含まれて別の罪にならない。

両方の罪を認めた一審判決は法律の適用を誤ったとして破棄し、Aを懲役4月・執行猶予2年、B、C、Dを各罰金2万5000円とした。

裁判年月日
1964年6月16日
裁判所
東京高等裁判所第十刑事部
種類
―
事件番号
昭和39年(う)第7号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―Aについて現金を渡した罪と受け取った罪の両方を認めた ―――Aについて現金を渡した罪と受け取った罪の両方を認めた―
高裁東京高等裁判所第十刑事部

昭和39年(う)第7号

1964.06.16— この判決
1964.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加納 駿平賛成―裁判長
河本 文夫賛成―
清水 春三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。