1964年4月27日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
わいせつフィルム販売と起訴状の特定
結果 —向き―
| あらまし | 販売業者とされる被告人ではなく、ある個人の被告人が、複数の相手にわいせつな8ミリ映画フィルムを販売したとして起訴された。被告人は1回の取引で題名や内容の違うフィルムを数本売っていたのに、起訴状には相手ごとに「1本」などの本数が書かれているだけで、題名は示されていなかった。弁護人は、どのフィルムの販売が起訴されたのか分からないから起訴は無効であり、同じ書き方で有罪とした一審判決も審理が不十分だとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、起訴状に書かれたとおりの事実を認め、各日時と場所で相手ごとに決まった本数のわいせつフィルムを販売したと判断した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。題名の記載がなくても起訴状は違法ではなく、一審判決にも審理不足の違法はないと判断した。 1回に売った数本の全部を起訴するか一部を起訴するかは検察官の裁量だ。どの1本かを明示するのが望ましいが、なくても直ちに違法とはならない。 日時、場所、売った相手が特定されていれば、販売の事実そのものは特定されている。判決で犯罪事実を示す場合も同じだ。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和38年（う）第2952号
- 事件名
- わいせつ図画販売被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和38年（う）第2952号 1964.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。