1964年1月31日 東京高等裁判所第九民事部 判決
仮処分中の台風倒壊と地主の責任
結果 —向き―
| あらまし | 甲府市の土地の借地人が、借地権の一部を建物とともに第三者に譲ったため、地主は無断譲渡だとして契約を解除した。地主は、借地人が建築中の未完成の建物について、裁判所の執行担当者（執行吏）に保管を移して工事を禁じる仮処分を得て、執行した。建物は執行中の昭和34年8月の台風で倒壊した。借地人は、仮処分は違法であり、地主は補強の義務も怠ったとして、建物の損害と得られたはずの家賃など約50万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、借地人の賠償請求を一部認めた。 |
| 判断 | 一審の地主敗訴部分を取り消し、借地人の賠償請求を全て退けた。譲渡は無断で解除は有効であり、工事を止めた仮処分は正当な権利に基づくものだった。 この仮処分で建物を占有するのは、国の機関として職務を行う執行吏である。申し立てた地主は、占有者にも保管の責任者にもならない。 執行吏は地主の代理人や受任者ではなく、地主に執行吏を指示監督する責任もない。倒壊の原因が保管の不備かどうかは判断するまでもない。 |
- 裁判年月日
- 1964年1月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ネ）第2254号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賠償請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和37年（ネ）第2254号 1964.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。